苏学科2025-05-28 11:54:18

同学您好，感谢您的提问d选项是典型的过度肯定 fully immune，具体的来讲，部分准备金银行的核心模式是“借短贷长”——用短期存款（储户随时可取的钱）发放长期贷款（企业几年后才还的钱）。这种模式天然存在流动性风险，因为存款可能随时被提走，但贷款短期内收不回来。资产负债管理系统（ALM）可以通过匹配资产和负债的到期日、保持流动性缓冲等方式减少风险，但无法完全消除风险。
通俗易懂的来说，假设银行有100元存款（储户随时可取），然后贷出90元给企业（5年后才还）。即使ALM系统再先进，如果所有储户突然同时来取款，银行手头只有10元准备金，剩下的90元贷款无法立刻收回，银行就会瞬间破产。即使银行资产长期来看足够偿还负债（比如贷款能收回），一旦储户集体丧失信心，短期内的挤兑仍然会导致银行倒闭。历史上许多银行破产并非因为“资不抵债”，而是因为“流动性枯竭”。