天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>FRM问答

134****45182025-05-15 16:41:57

不懂,每个说法麻烦翻译,解释。

查看试题

回答(1)

最佳

黄石2025-05-16 09:54:59

同学你好。这里问的是哪个issue会使得GEV理论不能用。
I说的是数据本身的分布F(x)是未知的,这个不影响GEV的应用。GEV本身就可以被类比成应用于最大值/最小值上的中心极限定理。不论数据本身的分布是什么分布,随着样本容量的上升,样本最大值/最小值会趋于广义极值分布。所以这个不会使得GEV理论不能用。
II说的是数据并非iid。这个建议你记住结论就可以了,虽然基础的极值理论(包括GEV和POT)假设了数据是iid的,但这个假设可被放松,两种极值理论下都有对应的解决方法。
III说的是数据本身的分布(这个有的时候也被称作母分布,parent distribution,要能看懂)是来自于t分布的。那还是之前说的,数据本身的分布并不影响GEV的使用。当然,取决于母分布的类型,样本最大值/最小值会趋于特定的分布。如果母分布是t分布这种肥尾的分布的话,那么样本最大值/最小值会趋于Frechet distribution。
IV说想用Gumbel distribution来建模极端值的分布,这对应着数据本身的分布尾部呈指数下降。这个没问题,当数据本身的分布尾部呈指数下降时(例如正态分布),样本最大值/最小值会趋于Gumbel distribution。
V说end users想用右偏的分布建模极端损失,并且想使用GEV方法(因为他们更喜欢使用传统的block maxima approach)。这个也没问题,课上展示了Frechet distribution和Gumbel distribution的图像,这些建模极端值的分布都是右偏的,所以GEV方法完全可以用。
综上所述,这五个说法都没什么问题。

  • 评论(0
  • 追问(0
评论

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2025金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录