Michael2025-05-14 10:36:32

同学你好，你看得很仔细。我先说结论，IT系统的补丁管理兼具预防性控制和纠正性控制的双重属性，但其核心更倾向于预防性控制。
1、预防性控制是主要目的。补丁管理的核心目标是在漏洞被攻击者利用前修复系统缺陷。例如，通过定期更新安全补丁，主动消除已知漏洞的潜在威胁，降低攻击面。这种“提前修补”的行为属于典型的风险预防措施。同时，补丁管理策略明确要求对安全补丁进行优先级分类，并在24小时内完成部署。这种标准化流程旨在通过预防性维护满足合规要求，并维持系统安全基线。最后，预防性补丁管理能够避免因漏洞利用导致的系统崩溃或数据泄露，从而保障业务连续性。例如，通过测试环境验证补丁兼容性后再部署，可提前规避稳定性问题。
2、纠正性控制则主要从​事后漏洞修复和​应急响应机制两个角度去理解。当漏洞已被攻击者利用或造成实际影响时（如已发生数据泄露），补丁部署则属于纠正性措施。例如，针对已公开的零日漏洞紧急发布补丁，属于对已暴露问题的修复。部分场景中，补丁管理需结合回滚计划或临时缓解方案。例如，若补丁部署后引发兼容性问题，需通过备份恢复系统至原始状态，这类操作具有明显的纠正性质。
在实践中，
​预防性补丁：如定期安全更新、漏洞扫描后主动修复。
​纠正性补丁：如应急补丁、漏洞利用事件后的修复。
​
所以其实两个答案都可以的。