天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>FRM二级

王同学2025-04-07 19:16:13

老师,这里面说risk neutral,这个条件有什么说法吗?是个必要的条件吗? 另,这里的问题是“the price of a 1 face value 2-year zero-coupon bond today”,计算式Jensen's Inequality的左边。为什么不是右边呢?问题是什么样子的情况下,计算是会按照Jensen's Inequality的的右边来计算呢??谢谢。

查看试题

回答(1)

黄石2025-04-10 10:41:40

同学你好。

1. Risk neutral这个假设是一个必要条件,同时也为我们提供了简化。在研究interest rate volatility与convexity对于期限结构的影响时,如果我们不假设投资者是risk neutral,那么第三个因子risk premium的影响也会被我们纳入进来。假设投资者risk neutral是为了单独剥离出interest rate volatility与convexity对于期限结构的影响。同时,在该假设下,树中的概率都是风险中性概率,我们可以通过对未来现金流按概率求期望、然后一步一步沿二叉树折现回来的方法给债券定价,这也是计算上的简化。

2. 在二叉树的风险中性定价法下,我们是将债券未来的现金流求期望、然后再折现。这是正确的债券定价方法,对应Jensen´s inequality的左边(而不是对利率求期望,然后用期望利率折现,这是Jensen´s inequality的右边)。

  • 评论(0
  • 追问(0
评论

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2025金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录