王同学2025-04-07 19:16:13
老师,这里面说risk neutral,这个条件有什么说法吗?是个必要的条件吗? 另,这里的问题是“the price of a 1 face value 2-year zero-coupon bond today”,计算式Jensen's Inequality的左边。为什么不是右边呢?问题是什么样子的情况下,计算是会按照Jensen's Inequality的的右边来计算呢??谢谢。
查看试题回答(1)
黄石2025-04-10 10:41:40
同学你好。
1. Risk neutral这个假设是一个必要条件,同时也为我们提供了简化。在研究interest rate volatility与convexity对于期限结构的影响时,如果我们不假设投资者是risk neutral,那么第三个因子risk premium的影响也会被我们纳入进来。假设投资者risk neutral是为了单独剥离出interest rate volatility与convexity对于期限结构的影响。同时,在该假设下,树中的概率都是风险中性概率,我们可以通过对未来现金流按概率求期望、然后一步一步沿二叉树折现回来的方法给债券定价,这也是计算上的简化。
2. 在二叉树的风险中性定价法下,我们是将债券未来的现金流求期望、然后再折现。这是正确的债券定价方法,对应Jensen´s inequality的左边(而不是对利率求期望,然后用期望利率折现,这是Jensen´s inequality的右边)。
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片