134****45182024-11-26 00:04:27
134****4518这里说银行倾向采用自下而上的去中心化方法，并且忽视分散化的效果。分散化的效果是产生大量的不必要的整体风险资本。 前面说分散化可以带来的好处是整体的风险资本要小于各业务线的风险资本简单加总。 理解起来应该是因为存在分散化好处，整体风险资本应该要小于各条线的风险资本。但是这里又说分散化会导致更多资本（分散化后的资本反而更多了）？ 前后矛盾？没搞懂，请解惑。
回答（1）
最佳
Will2024-11-26 22:52:38
Will同学你好，我觉得这里应该是老师说错了，“这里说银行倾向采用自下而上的去中心化方法，并且忽视分散化的效果。分散化的效果是产生大量的不必要的整体风险资本。”这里面应该是忽略分散化会产生大量不必要的风险资本，但是对风险考虑更加审慎。（但实际上我们知道有分散化的情况是会降低整体风险的，根本不需要准备那么多资本金的）
感谢正在备考中乘风破浪的您来提问~如果您对回复满意可【点赞和采纳】鼓励您和Will更加优秀，您的声音是我们前进的动力，祝您生活与学习愉快!~
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
没看懂。课件这个部分要表达什么意思呢？
- 追答
-
就是想表达，模型的分散化效果是面临一些挑战的，其中就包括VAR模型整合的难度，以及人们由于审慎的态度，可能会选择使用忽略分散化的方法，来增加资本金覆盖风险，但这同时又造成了资本金额外的增加。
另外，我计算出了公司整体的资本金，如何在考虑分散化的情况下，将资本金分配到各个业务线上，也很难做到
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片