HuiLYue2024-11-01 22:17:08
老师您好!这道题不太懂在考什么。。两个疑问点:1、这个risk budgets are proportional to the information ratio有没有什么特殊含义?还是说就是看看欧米噶i那个公式用的对不对?2、A选项直接看的话,有两个资产有超额收益,直接放到Benchmark上,确实感觉没有最大化收益,如果说只考虑收益是不是就对了?3、如果就这道题目问是不是optimal组合,有办法判断么?没有beta,只能从MVaR出发
查看试题回答(1)
Michael2024-11-02 16:44:18
同学你好,这个题目其实考核的就是基金经理的最优配置权重,如果每一个基金经理都按照这个权重来分配可投资资金,那么组合可以达到最优。由于这个配置的公式里面包含了IR和TEV,所以有了C这个说法,(其实就是那个w的公式)就是给基金经理的配置(risk budget)和IR有一定的比例关系,这个解答了你的第一个问题。
你的第二个问题说到了基准的配置,其实是有原因的,因为这个基金组合有整体的TEV的限制,所以全部的资金都给基金经理投资去产生过量的组合TEV,按照最终的计算得到俩经理的最优权重是36%和34.6%,那么剩下的29.4%就应该全部都给基准。
你的第三个问题,如果MVaR都相等可以使组合达到总风险最小,但是如果题目没有特别说明还是不会采用这个,毕竟组合风险最小一般不是基金的主要目标。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
