Jacob2024-09-22 14:11:56
前面有一题,说Foreign currency defaults result from a lack of ability to print money in that currency, while local currency defaults are caused by a loss of power in printing currency or a deliberate trade-off between default and currency debasement.是对的,这里也说Local currency defaults can occur even when countries can print more local currency, while foreign currency defaults are primarily driven by deliberate trade-offs between default and currency debasement.是对的。也就是deliberate trade-offs between default and currency debasement是适用于本币也适用于外币? 另,该题的A选项前半句,对应上一题的答案“外币违约result from a lack of ability to print money”,那这里说“Foreign currency defaults typically occur due to constraints on printing currency”应该也对?
查看试题回答(1)
杨玲琪2024-09-23 00:09:03
同学你好,
根据原版书的内容,对于本币违约和外币违约我们可以得出以下结论:外币违约通常是由于债务国缺乏所需的外币来偿还债务,而不是因为不能印钞(原文中没有特殊说明印钞能力通常指的是本币)。本币违约可以发生在国家有能力印制更多本币的情况下,但可能出于控制通胀或其他经济后果的考虑而选择违约。本币违约也可以是由于失去了印钞的能力(例如,在金本位下或使用共享货币的情况下),或者是国家在违约和货币贬值之间做出的一种权衡。
因此,根据原版书,“deliberate trade-offs between default and currency debasement”更常见于本币违约的情况,但在某些情况下,这也可能是外币违约的一个因素。
至于A选项的前半句,“Foreign currency defaults typically occur due to constraints on printing currency”。根据原版书,外币违约的原因在于缺乏该种外币,而不是在印钞上受到了限制。因此,如果用“constraints on printing currency”来描述外币违约的原因,则不是完全准确的表达。
总的来说,“deliberate trade-offs between default and currency debasement”主要适用于本币违约情况,但在某些特殊情况下也可能适用于外币违约;而“Foreign currency defaults typically occur due to constraints on printing currency”的说法并不完全准确,应改为“由于缺乏该种外币”更合适。
希望能解答你的疑惑,如果我的解答能够给你带来帮助,请考虑点个赞鼓励一下,加油!
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片