HuiLYue2024-08-03 20:01:57
HuiLYue这。。姚老师课上专门强调过modelling的现状和未来建议，里面特别说了应该专注long-term，short-term大家都做得比较好了，这不就代表short-term做得多么。。
回答（1）
Michael2024-08-04 23:11:09
Michael同学你好，这两者不冲突，一个是当前气候风险在建模的时候，关注的时间长度应该是长期影响，因为短期的影响的模型已经做得很多了（姚老师的部分）。
这个题目要问题的是站在监管者的角度，物理风险和转型风险应该是用长期的建模，还是短期的建模。对于转型风险，我们既可以研究新能源政策对于短期汽车市场的影响（可能剧烈一些），也可以研究长期汽车市场的影响（后期可能会平缓，也有可能因为新的技术风险变得剧烈）；但是对于物理风险，只能研究长期，因为短期你可能看不到（比如大型龙卷风在未来一年可能就看不到，不好建模）。
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片