13****032023-10-14 11:49:35
是不是: 只要是continuous random variable就不可以单独研究一个点的prob,无论是用cdc 还是 PDF都不行? 对于discrete random variable来说,CDF是可以讨论单个点的。
回答(1)
最佳
黄石2023-10-16 10:31:09
同学你好。
对于discrete random variable,其PMF的输出结果是随机变量取到某一个值的概率,Pr(X = x);其CDF的输出结果是随机变量取到小于等于某个值的概率,Pr(X <= x)。当x是X可以取到的最小值的时候(比如在掷色子的结果中,x = 1),那么Pr(X <= x) = Pr(X = x),此时CDF的取值也等于X取到x的概率;但绝大部分情况下我们都用PMF得到取到单个点的概率。
对于continuous random variable,其PDF的输出结果不再是随机变量取到某一个值的概率,但经过积分后我们可以得到随机变量取值落在某一区间内的概率,Pr(x1 < X < x2);其CDF则与discrete情况下相同,输出结果是随机变量取到小于等于某个值的概率。注意在连续变量的情况下“等于”与否就不再重要了,因为取到某一个值的概率为0。所以也可以说是连续变量情况下PDF和CDF都不研究取到某一个值的概率,因为这个概率不用研究,根据定义就等于0。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
