天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>FRM问答

176****60822023-08-31 23:43:47

13题,解释的真不清楚啊,CML和SML区别是什么呢?主要从两个分散化和是否有效来解释吧。强化课老师讲CML是总风险sigma p,是含着非系统性风险,那就不是分散化的啊,SML是系统性beta p 是分散化的啊。是否有效方面应该都是有效的吧

回答(1)

尹旭2023-09-01 09:47:19

同学你好,二者对比如下:

                    SML                                     CML
风险的衡量:           系统性风险(用β值衡量)                        总风险(用标准差衡量)
应用:                    决定资产最合理的预期收益率(定价)       决定最合适的资产配置点(资产配置)
定义:                      资本资产定价模型的曲线                    有效前沿
斜率:                       市场组合的风险溢价                    市场组合的夏普比率


CML线上包含系统性风险和非系统性风险,但组合都是有效的组合。由于非系统性风险可以被组合分散化掉,所以可以只考虑系统性风险,因此将横轴的总风险 σ 换成系统性风险 β 就得到了 SML线。

  • 评论(0
  • 追问(2
评论
追问
老师,按您的意思cml和sml都有效的话,c就不对了啊
追答
同学你好, 对于选项C要这么理解,SML线只考虑系统性风险对投资的影响,可以适用于投资组合也适用于单个资产的定价。对于单个资产来说,必然存在非系统性风险(单个资产自带的),只要这个单笔资产的系统性风险能被正确定价,有合理的系统性风险补偿,它也是会落在 SML 线上。 而CML线只是针对市场组合来说的。

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2025金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录