天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>FRM问答

阿同学2023-05-15 17:30:07

Apt与C AP M相比少了哪些假设?有没有少风险厌恶者和有效组合的假设?CA P M有假设投资者是风险厌恶的吗?CAPM有假设是有效组合的吗?

回答(1)

Lucia2023-05-16 09:50:38

同学你好
APT中证券的风险由多个因素共同来解释,CAPM中证券的风险只用某一证券相对于市场组合的β系数来解释,它能告诉投资者风险来自何处。

APT并没有对投资者的风险偏好做出规定,因此套利定价模型的适用性加强了,CAPM假定了投资者对待风险的类型即属于风险厌恶者。

APT并不特别强调市场组合的作用,CAPM强调市场组合必须是一个有效的组合。

APT理论中资产均衡的得出是一个动态的过程,它是建立在一价定理的基础之上的,如果市场有套利机会,则发现套利机会的人会以无限大的头寸进入从而使得套利机会消失,CAPM理论则建立在马科维茨的有效组合基础之上,强调的是一定风险下的收益最大化或者是一定收益下的风险最小化,均衡的导出是一个静态的过程。如果偏离CAPM,大量投资者会小幅调整自己的头寸,从而恢复均衡。

  • 评论(0
  • 追问(0
评论

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2025金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录