Shawn2023-03-05 11:28:02

同学你好，我们以B公司举例。首先从固定利率上来看，oil公司固定利率借款4%，B公司固定利率借款6%，也就是说oil公司固定利率比B公司低2%；再看浮动利率，oil公司浮动利率借款LIBOR+1.5，B公司浮动利率借款LIBOR+3，也就是说oil公司浮动利率比B公司低1.5。虽然我们看上去认为oil公司在两个利率上都是有优势的，但这是绝对优势，我们再对比固定利率和浮动利率的优势，显然oil公司以固定利率借款比以浮动利率借款优势更大，这就叫做相对优势。所以对于oil公司来讲，优势最大的是以固定利率借款。所以我们所讲的比较优势是指相对优势而不是单单仅看绝对优势。
为什么会有这样的互换，是因为，对于oil公司来讲以固定利率借款更便宜没错，但是如果说市场利率可能会下降，oil公司此时不想以固定利率借款，反而想以浮动利率借款，那么这个时候固定利率的这个又是对oil来说就没有用了，那我就可以和另外一家公司签署互换协议，恰好另一家公司又想以固定利率借款，那oil公司就把它固定利率这一端的优势让渡出去，从而换到它想要的浮动利率端，从而形成资产或负债的需求配比。
A、C、D三家公司同学可以以相同的思路去分析，很容易就得到了正确选项。