小同学2022-09-05 14:40:17
利率互换,还是不明白比较优势。比如A,B公司,A的浮动、固定利率都优于B公司,那A公司就自己借就行了啊,为啥要和B公司换利率呢,A公司有啥好处啊。是不是假设一个公司只能在浮动或固定利率中选一种。
回答(1)
最佳
杨玲琪2022-09-05 16:09:32
同学你好,
这里其实有一个关键,就是虽然A在两种借款方式中都有优势,但是如果存在比较优势,就说明在其中一种借款方式中A的优势更突出,此时如果A想要的就是这种借款方式,那么是不需要互换的,但是如果A需要借款的方式并不是最具有优势的部分,那么就可以通过互换来进一步优化。举例来说,如果A借固定需要3%,借浮动需要L+1%,B借固定需要5%,借浮动需要L+1.5%,那么此时A在借固定上具有比较优势,如果A预测未来利率上升,就想借固定,那么不需要互换,但是如果A预测未来利率下降,想借浮动,那么此时就没有利用到最优势的部分,因此可以通过互换来利用最优势的部分,即仍然借固定,但通过互换转换为借浮动。举例来说,如果现在A想借浮动,假设通过互换来达到最优,让A在市场上仍然借固定,此时成本为3%,而在A和B之间建立利率互换,A支L收2.75%,此时A的净成本为3%+L-2.75%=L+0.25%,相较于原来的L+1%更低。
希望能解答你的疑惑,加油!
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
谢谢,让A在市场上仍然借固定,此时成本为3%,而在A和B之间建立利率互换,A支L收2.75%,此时A的净成本为3%+L-2.75%=L+0.25%。
此处A借固定,支L收2.75%是怎么算的呢。
- 追答
-
同学你好,
此处的支L收2.75%是举的例子,在实际市场中是需要双方根据对市场的预测和实际市场数据进行合约条款设定的,所以并不一定就只有这一种形态。
希望能解答你的疑惑,加油!
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
