ATM: d1趋近于0，d2趋近于?, so N(d1) = 0.5, N(d2) = ?;ITM: d1趋近于♾️， d2趋近于♾️，so N(d1) = N(d2) = 1;OTM: d1趋近于0，d2趋近于0, so N(d1) = 0, N(d2) = ?.请问我上面总结的对吗？可以把我打？的地方再补充一下嘛



你还未登录〜

天堂之歌

听歌而来，送我踏青云〜

0元

充值
0橙宝

充值

首页
版块大全

财经学院

CFA FRM CFRM 量化投资

从业资格

证券从业银行从业

会计学院

CPA 会计职称 ACCA CMA 财会求职灌水闲聊

金程考研

公共课 199管综 396经综金融学硕金融专硕经济学硕士会计硕士考研院校考研就业

投资理财

RFP

金融杂谈

金融动态金融八卦吐槽专区

求职招聘

职业发展金融求职职场经验职场修养

研招信息

专业院校热点资讯考研交流考研经验

考研科目

专业课公共课 199管理类联考 396经济类联考

生活日常

运动音乐电影美食交友租房

个人发展
论坛

您现在的坐在位置：首页>智汇问答>FRM问答

开同学2022-07-01 00:27:13

ATM: d1趋近于0，d2趋近于?, so N(d1) = 0.5, N(d2) = ?;ITM: d1趋近于♾️， d2趋近于♾️，so N(d1) = N(d2) = 1;OTM: d1趋近于0，d2趋近于0, so N(d1) = 0, N(d2) = ?.请问我上面总结的对吗？可以把我打？的地方再补充一下嘛

The Black-Scholes-Merton Model 查看试题

回答（1）

最佳

Cindy2022-07-01 20:56:20

同学你好，ATM: d1趋近于0，d2趋近于？这个没有办法估计，只要在d1的基础上减去sigma*根号T即可, d1本身也是近似于0，不是绝对的等于0，N(d2) 同理，不可推断;
ITM: d1很大，甚至趋近于♾️，d2在d1的基础上减去sigma*根号T，所以d2也是趋近于♾️，so N(d1) = N(d2) = 1;这个结论也是趋近于，不是绝对的等于
OTM: d1是一个比较小的数，或者负数，d2在d1的基础上减去sigma*根号T，所以d2也是非常小的，所以从图形上看，N(d1)的面积非常小，甚至趋近于0， N(d1) = 0, 同理N(d2) = 0；这个结论也是趋近于，不是绝对的等于