Mingchen2022-06-01 15:06:14
黄线部分怎么理解,怎么理解税收目的和会计目的对于对冲交易的不同?
回答(1)
Adam2022-06-01 17:23:28
同学你好,
税务中关于对冲的定义与会计规则关于对冲定义有所不同。在税法中,对冲定义为在正常的业务运作中出于以下两个目的而做的交易。
(1)为了降低纳税者已经拥有的资产,或为了产生普通收入而将要拥有的资产所面临的价格变化或利率波动所带来的风险。
(2)为了降低纳税人由于贷款所面临的价格、利率以及汇率波动的风险。
这些对冲交易清楚地确认在公司的分类账里。处理对冲交易的损益与普通收入一样,对冲交易损益的确认时间一般与被对冲项目产生损益的时间一致。
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
税务中关于对冲的定义与会计规则关于对冲定义有什么不同?您也没解释啊?在税法中,对冲定义为在正常的业务运作中出于以下两个目的而做的交易。
(1)为了降低纳税者已经拥有的资产,或为了产生普通收入而将要拥有的资产所面临的价格变化或利率波动所带来的风险。———什么是已经拥有的资产、什么是将要拥有的资产?“为了降低纳税者已经拥有的资产”后面连的哪里?怎么断句的?看不懂
- 追答
-
会计中的对冲:
许多金融机构和公司企业(实体)使用衍生金融工具来对冲不同的风险(例如利率风险、外汇风险、商品风险,等等)。
通过对冲会计法,金融市场对冲的收益和损失的会计认可被推延至基础风险暴露的相应收益和损失得到认可之后。由于这种方法使公司能够将对冲成本计入风险暴露的成本基础,因此公司一般倾向使用它。这方法将收益与损失冲销匹配起来,从而降低了利润的波动性,符合对冲的目的。
关于税法中的对冲,是上面的解读。
已经有的资产:比如目前我手里有某家公司的股票,所以会担心股价变化带来的风险。
将要拥有的资产:其实就是应收。
(1)这句话分成这样:
为了降低(纳税者已经拥有的资产)所面临的价格变化或利率波动所带来的风险。
为了降低(为了产生普通收入而将要拥有的资产)所面临的价格变化或利率波动所带来的风险。
这些是会计里的一些内容,感兴趣的话可自行了解
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

