章同学2021-08-15 17:16:58
602和610题请分别说一下
回答(1)
Adam2021-08-16 16:35:50
同学你好,
602
抵押贷款是可以分成两部分的,本金po(因此可以理解为一个正常的零息债券)
IO是抵押债券中还款人所付的利息所构成的债券。
在高市场利率时不会存在提前还款。所以还款人会按照约定好的利率进行还款。所以此时就相当于普通债券。
利率下降会发生提前偿还
随着利率下降,此时IO的价值会下降才会(negative),因为这个债券本来就是由利息构成的。所以利率下降,利息下降,IO价值下降。即利率和债券价值同向变动。所以是负久期。
(io的price与市场利率正相关是在low current rate的条件下的)
而PO,
抵押贷款利率下降,那么未来现金流的贴现值是上升的。这是就会出现现在的余额小于未来所有现金流的贴现值。这种情况下,说明未来要支付更多,借款人会选择现在进行还款。
也就是说提前还款下的现值,小于不提前还款的现值。
即增速没有原来那么快了。
即负凸性。
如下图
- 评论(0)
- 追问(1)
- 追答
-
610应该是C选项。
这题问的是:从CCP失败的教训中我们可以得出什么结论。(哪一个不是。)。
我们直接看字面意思就可以了
A:必须尽可能地控制操作风险。
B:变动保证金应及时准确计算。
D:初始保证金和违约基金可以抵御重大冲击。
ABD的说法看上去都没什么问题。
总的来说CCP破产是市场大幅波动、成员破产、大规模资产价格冲击以及保证金不足和违约资金共同作用的结果。教训是
1:必须尽可能地控制操作风险(例如,在1987年崩盘后,引入了交易的电子报告,这样系统就不会再次暴露这些弱点)。
2:变动保证金应经常重新计算和及时收集(在波动的市场每日内)。更多的自动化支付系统可以帮助避免流动性短缺,而集中交易对手之间的交叉保证金可以缓解不同集中交易对手之间的对冲活动所造成的流动性问题。CCP不能干扰保证金的周转速度,特别是在波动时期。
3:初始保证金和违约基金应能抵御巨大的负面资产冲击或市场变量的缺口,以及极端的依赖性(例如,在危机中相关性增加的概念)。
4:CCP应仔细监控头寸,惩罚集中,并在头寸过大的情况下迅速采取行动。
5:CCP应该能够获得外部流动性来源,因为否则它可能会因流动性不足而违约,但不会破产。
所以C选项:对外部流动性的过度依赖往往会促进不良代理人的逆向选择。其实与CCP失败其实没什么关系


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片