139***572021-05-21 21:58:09
没有按照Mark to market weekly的方式收集数据, 可能导致beta不显著区别于0. 但是题目里面说intercept 阿尔法 是positive这句话没问题啊
查看试题回答(1)
Jenny2021-05-24 10:30:41
同学你好,这道题整体的背景是你的老板要你要去研究一个基金,但是这个基金对外宣称的东西和实际操作是完全不一样的,但是你能搜集到的只有他对外宣称的信息,所以哪怕在建立模型的过程中多么完美,这个模型就是没有用的因为它是基于错误信息的基础(题干说了“you decide to estimate the market exposure by regressing weekly returns of the fund on the weekly return of the S&P 500. ”),也就是你用的解释变量还是每周的标普500的收益,不管HF现在真实的收益是每月还是每日的收益数据,它们本质上还是不同步的,所以S&P 500与ETF的系数还是更倾向于0的,这系数是包括了截距项的,所以说它是正的也是不对的。D选项中的不同步是因为基金宣称自己和标普500是每日同步的,但实际是每月同步一次,所以它和标普500的收益是不同步的。A、B、C三个选项说的是模型导致的问题,但实际原因是因为模型建立在错误的信息上(操作不同步等),所以选D。
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片