天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>FRM问答

139***572021-05-21 21:58:09

没有按照Mark to market weekly的方式收集数据, 可能导致beta不显著区别于0. 但是题目里面说intercept 阿尔法 是positive这句话没问题啊

查看试题

回答(1)

Jenny2021-05-24 10:30:41

同学你好,这道题整体的背景是你的老板要你要去研究一个基金,但是这个基金对外宣称的东西和实际操作是完全不一样的,但是你能搜集到的只有他对外宣称的信息,所以哪怕在建立模型的过程中多么完美,这个模型就是没有用的因为它是基于错误信息的基础(题干说了“you decide to estimate the market exposure by regressing weekly returns of the fund on the weekly return of the S&P 500. ”),也就是你用的解释变量还是每周的标普500的收益,不管HF现在真实的收益是每月还是每日的收益数据,它们本质上还是不同步的,所以S&P 500与ETF的系数还是更倾向于0的,这系数是包括了截距项的,所以说它是正的也是不对的。D选项中的不同步是因为基金宣称自己和标普500是每日同步的,但实际是每月同步一次,所以它和标普500的收益是不同步的。A、B、C三个选项说的是模型导致的问题,但实际原因是因为模型建立在错误的信息上(操作不同步等),所以选D。

  • 评论(0
  • 追问(0
评论

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2025金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录