吴同学2021-04-26 16:34:39
吴同学老师好，关于理解seasonality哑变量陷阱这块我有些历史遗留问题没解开。如图所示是基础段时举的例子，说到了l4=1-l1-l2-l3此处犯了完美共线性的错误。但是在其他季度的时候，比方说第一季度，此时l1=1-l2-l3-l4，请问此处为什么没有说它犯了完美共线性呢？
回答（1）
Jenny2021-04-27 15:40:58
Jenny同学你好，一样的，即使用l1或者l2，或者l3举例都是一样的，它们都可以通过1减去其他三个变量得到，所以只要这四个哑变量都包含在里面，你拿出哪一个举例，都可以说明是犯了完全共线性的问题。
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
老师好，我能否这么理解，这4个季节的哑变量其实都是必须存在的，假设现在是第1季度，那么l1取1，l2, l3, l4取0，但此时若存在了l1,l2, l3, l4这4个哑变量显示在式子中，就会犯了完美共线性的错误，为了避免这错误，此时只能将等于0的l4放置在b0里面，至于l4与b0之间是怎样的一个换算关系我们不需要理会，我们只需要知道l4存在于b0内且b0能代表l4即可。这样理解行吗？
- 追答
-
嗯嗯，可以这么理解，没有问题的。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片