天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>FRM问答

胡同学2021-03-18 12:26:46

这两题是一个类型,为什么老师的解释是相反的?

回答(1)

Adam2021-03-18 17:44:07

同学你好,
解释没有冲突呀。
第一题实际上如下,
你的7.6%,是建立在浮动利率是L+2%的基础上的

而第二题的重点是:中间商收取了0.2%的利息。
所以总节约成本如图2

  • 评论(0
  • 追问(2
评论
追问
老师你好,我知道这两道题怎么算各自节省了多少,我不明白的地方是第一题B wants to borrow at fixed rate,答案是在A 可以借到的6%的基础上减0.4%,但是第二题QA wants to borrow USD,答案怎么就是在QA可以借到的6%的基础上减0.5%? 我以第一题的思路看第二题的话 我觉得答案是GE pays AUD 6.5% and QA pays USD 3.5%。
追答
同学你好, 这两题的不同点在于, 第二题问的是:实际的净成本是:QA净支出6%-0.5%。 第一题问的是:进入的互换是什么样的。 看我的第一张图,对于B来说净支付8%-0.4% 这是两个题的不同点

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2025金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录