Bruce2021-02-26 09:22:13
请问对于london whale 案例,它后来是卖出5年和10年cds,在cfa里面卖出cds,表达为long cds,这里老师说是short,不知道是不是口误呢?谢谢
回答(1)
Yvonne2021-02-26 13:55:06
同学你好,在伦敦鲸的案例一开始的策略是long 5年期的CDX指数,short10年期的CDX指数,之所以要short是因为要对long 5年期CDX指数进行对冲,通过short 10年期的收入来覆盖long 5年期的成本。
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
我的问题是买入CDS表达是buy CDS 或者也叫short CDS,因为以spread作为标的的话,spread 变小,对于short 方有利。short cds 就是买入CDS, 是要付出保费的。CFA考试是这样定义的。 我的问题是FRM也是一样定义的吗?
- 追答
-
FRM考察伦敦鲸案例的重点在model risk上。FRM中并没有详细介绍这个策略的spread,原版书中也只是提到购买长期信用衍生品以抵消短期衍生品头寸,用这种方式降低了表面上的信用风险加权资产规模。


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片