天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>FRM问答

吴同学2020-11-11 23:00:07

您好,问题如图二图三所示。烦请解答,谢谢。

回答(1)

Jenny2020-11-12 11:36:36

同学你好,本身总体观测值就是很难都计入统计的,所以我们才抽取样本作为总体的估计,也就是只要样本选取合适,我们是可以用样本来估计总体的真实值的,所以μz cap=μx  cap - μy cap是可以用来估计总体的。这个思路是没有问题,如果不行的话,更多是在于样本选取的问题上,不在于这个方法的思路上。

  • 评论(0
  • 追问(8
评论
追问
晚上好,谢谢,很详细,我大概理解你的意思。但有可能助教你这边没有get到我的疑问在哪儿。这里其实有两个问题,可能得逐个来。麻烦请回到我的第一个问题,我问“uz=ux-uy能证明Z=X-Y吗?”。(这里我并没有提出关于样本的问题)麻烦就直接先解答我这个问题,谢谢🙏🏻
追答
请问为什么要证明z=x-y呢?本身这里讲的就是检验两个均值是否相等。其次,x是一个随机变量,y也是一个随机变量,那么z=x-y就也是一个随机变量。但是uz=ux-uy表示的是x这个随机变量减去y这个随机变量的结果的期望值,换句话说,uz是z的期望值,或者说uz=E(z),而不是等于随机变量z本身。
追问
谢谢老师,这个问题清晰了👌🏻。请看看第二个问题,看回最开始老师你给过的解答,原话是“只要样本选取合适,我们是可以用样本来估计总体的真实值的” 。想问, 其实老师你这里想表达的是否为“只要样本选取合适,样本是可以反映出总体的真实值的”?因为我的问题是为何uz = ux - uy能说明uz cap = ux cap - uy cap。可是听老师你原话更像是解释为何 uz cap = ux cap - uy cap 能说明 uz = ux - uy 😔
追答
确实应该是反过来的,就是因为总体情况未知,所以才用样本去估计,也就是当样本选取合适的时候,他可以反映或者用来估算总体真实值,从样本得到的估计量为uz cap = ux cap - uy cap,用来估计总体的uz = ux - uy。如果反过来的话,就是用总体去估计样本,这个是不符合逻辑的。
追问
你好老师,我是赞同你的说法的,这也正是我的疑惑所在..看回如图讲义中的演示过程: 第2步中说到,倘若假设是正确的,则uz=ux-uy=0。接着第3步便写出了test statistic的算式,从分子部分可以看出,该算式认为uz cap = ux cap - uy cap。整个过程来看,就会给人感觉是,有了第2步的uz = ux - uy, 才有了第3步的uz cap = ux cap - uy cap。就好像是由uz = ux - uy 估计出uz cap = ux cap - uy cap。但明明由总体估计样本就是不符合逻辑的。请问该如何正确看待如图讲义的这个演示过程?
追答
这三点应该这么来理解: 1. 首先,我们想检验,两个总体的均值是否相等。也就是H0和第一个黑点。 2. 如果原假设成立,那么第二个黑点成立,也就是μx-μy=0. 3. 但获取总体所有数据是不现实的,所以我用样本来估计, 也就是第三个黑点:用样本估计的表现形式是:样本数据的出来的t统计量小于关键值的,则H0'(这里再补充一个H0’,你可能就能理解了,H0': μx cap= μy cap)成立. 也就是我们所抽取的这个样本可以证明两个均值是相等的,我们用这个样本来估计总体,所以总体均值也是成立的。
追问
清晰了,感谢
追答
不客气哒

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2025金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录