天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>FRM问答

啊同学2020-08-22 15:54:51

请问老师这个题,有两个地方不太明白,第一个是他问的是从一年开始到1.25年结束,最后折现为什么是乘以e^-4%×1.25?还有第二个问题是,在计算FAR的时候,折现不应该是通过单利来进行计算的吗?最后为什么要按连续复利来进行估值呢?

回答(1)

Adam2020-08-24 09:44:50

同学你好,
1:FRA的估值是站在现在的时间点:0时刻,对未来发生的收益进行折现。
2.:单利折现是算1时刻的settlement
其实这里的估值,应该是对settlement进行折现。也就是使用1年期的连续复利3%对settlement进行折现。
这种方法计算出的结果差异不大

  • 评论(0
  • 追问(3
评论
追问
所以说这个题是让计算fra在零时刻的价值,而不是从第一年开始,1.25年的价值吗?题目中说的这个从第一年到1.25年,指的是赚了7%的利息?
追问
还有如果说7%是从一年开始到1.25年所得的利息,应该也可以理解为季度利息吧?那么算出来的8.08%的季度利息和7%相减,得出来的依然是季度利息,最后为什么是要乘以一个连续复利?两个不同形式的复利可以互相相乘吗?我按照老师你上面解释的,把之前做的笔记改了一下,最后得出来的答案是2568,不知道这样做的方法对不对?
追答
估值:是站在现在,对未来收益情况进行估值 是让计算fra在零时刻的价值,而不是从第一年开始,1.25年的价值吗?对的。 题目中说的这个从第一年到1.25年,指的是赚了7%的利息?对的。 利息与折现不影响 sellement是按照合同约定,对利息进行结算。 对结算进行估值就是合约价值 你的方法是可以的 我原来的方法,对利息差直接折现到0. 你的方法:对利息差先折现到1,再折现到0. 二者会有略微差别,都是可以的

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2025金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录