李同学2020-08-15 00:14:54
请问老师,第8分21秒处开始。Better和Worse公司的互换看得我很晕啊。视频老师不是说,Better公司需要浮动利率吗,为什么还要把Libor给Worse公司?同样的,Worse公司需要固定利率,为什么要把3.5%的fixed给Better?
回答(1)
Adam2020-08-17 17:50:06
同学你好,
因为他是以比较优势去借钱的:向外支付4%的固定
再进入的互换:收固定,支浮动。
这样他的净现金流是:支固定,收固定,支浮动。。净支浮动。
满足了他需要浮动利率的目标。
同时成本也比直接到市场上借浮动低
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
还是不明白。我知道是以各自的比较优势去借的,但讲义上的收支指向就很奇怪啊,明明Better公司需要浮动利率,那为什么Worse公司不把利用优势借来的浮动利率给Better公司呢?同理,Worse公司需要固定利率,但Better公司没把利用优势借来固定利率给Worse公司,反而受到来自Worse公司方向的3.5%固定利息
- 追答
-
同学你好,不矛盾
箭头指的是支付利息
BCC以固定利率去市场阶段一笔钱,BCC向市场支付固定利息。
同时BCC把 这笔钱借给WCC(以固定利率借),所以WCC要向BCC支付固定利息
同理
WCC以浮动利率去市场阶段一笔钱,WCC向市场支付浮动利息。
同时WCC把 这笔钱借给BCC(以浮动利率借),所以BCC要向WCC支付浮动利息
如果双方不选择合作:BCC支付浮动利率:L+1%
wcc支付固定利率:6%
总成本L+7%
双方合作:总成本是4%+L+2%=L+6%
成本降1%。如果双方平摊这个1%。也就是各自成本降了0.5%(看最后的现金流就可以了)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片