郭同学2019-09-06 12:52:42
郭同学老师，481题我这种解法哪里不对啊？为什么和答案差这么远呢？
回答（1）
Adam2019-09-06 17:38:20
Adam同学而你好，481你算的是有效久期呀
而题目要求计算的是久期与凸度
明显方法就错了呀
- 评论（0）
- 追问（4）
- 追问
-
有效久期不是久期的近似值嘛？为什么1,672和1，906差这么远啊？
- 追答
-
同学你好，对于含权债的分析可以采用有效久期（effective duration）:现金流不确定
麦考利久期、修正久期和美元久期的适用前提都是债券未来的现金流是确定的
- 追问
-
老师你上面的那段话标点符号有歧义，能再解释一下嘛
- 追答
-
同学你好，这道题之前我解释错了
是这样的。你使用有效久期计算出来的，是与修正久期（我们通常说的久期）是相近的
这道题我们求得是麦考利久期
麦考利久期=MD*（1+y）=1.672*1.14=1.90608
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片