136****33312026-06-21 14:32:40
这里没太理解,为什么当标的产生了额外收益,就有利可图了?标的指的是S0吗?
回答(1)
杨玲琪2026-06-23 17:42:39
同学你好,
如果是一个full participation PPN,那么就应该是一个持有一个ATM看涨期权和一个无风险资产的组合,到期收益应该是Max(ST-K,0)+K,其中K=S0,如果要实现保本,则c+PV(K)≤K,即c+PV(K)≤S0,而一般的期权价值下限为c≥S0-PV(K),无法实现c+PV(K)≤S0,但如果标的资产组合(S0)能够提供额外的收益,比如标的资产是股票组合,提供了股息收益D。则期初构建成本 = c + PV(K),而PV(D)提供了额外的资金来源。那么更容易实现保本。
希望能解答你的疑惑,加油!
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
老师,还是没听懂
- 追答
-
同学你好,
不好意思,上述描述可能不够清晰,我重新解释一下:
一般看涨期权的期权价值下限为c≥S0-PV(K),
PPN的期初交易成本为c+PV(K),未来能保障至少拿到本金K,为了有利可图,期初的成本不能超过K,所以c+PV(K)≤K,因为是full participation,也就是当标的资产价格上升时要获得所有上升的好处即ST-S0,所以K=S0,因此c+PV(K)≤K也可以写成c+PV(K)≤S0,这个条件一般是达不到的,因为看涨期权价值下限为S0-PV(K),也就是说期初成本无法实现不超过K的要求,变得无利可图。
但如果标的资产组合(S0)能够提供额外的收益,比如标的资产是股票组合,提供了股息收益D。则期初构建成本虽然仍是c + PV(K),但获得的股息收益提供了额外的收益来源。就能够使这笔交易可以有利可图。
希望能解答你的疑惑,加油!
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
136****3331

