如果公司本年无经营活动，即经营利润为0，唯一发生的变化是金融资产公允价值跌100，所得税税率25%，实体现金流、股权现金流、债务现金流分别是多少?我算出来分别是-25，0，-25。但是实际上并未发生现金流动。计算是否正确?如果错误，错误的原因是?如果正确，如何理解实际情况和计算之间的差异，这一差异是否会导致在此基础上计算的EV失真?

如果金融资产中的“其他权益工具投资”跌价100，税率25%；由于其他权益工具投资涨跌直接影响所有者权益中的OCI，而不进入利润表，所以利润表所有项目均为0，净负债+100，股东权益-75，净经营资产+25；实体现金流-25，债务现金流-100，股权现金流75。但实际上并没有现金流动，所以如何理解计算得出的现金流与实际情况的差异？

老师，这样答能不能得分啊，我看应该怎么改进。。（一）甲公司的异议不成立，根据规定，债务人以资产大于负债或者资产难以变现为由，对破产申请提出异议的，人民法院不予支持 （二）甲公司的异议不成立，根据规定，破产案件的诉讼费用随债务人破产财产随时清偿，相关当事人以未预缴诉讼费用为由提出异议的，人民法院不予支持 （三）管理人无权拒绝支付剩余款项，根据规定，破产案件申请受理后，管理人决定继续履行破产前未履行完成的合同，人民法院受理破产申请时，未到期债权债务视为到期，管理人应支付相应款项 （四）丙公司无权收回起重机，根据规定，买受人发生破产时，买受人向出卖人支付标的物价款超过总价款75%以上的，出卖人要求行使取回权的，人民法院不予支持 （五）丁公司无权要求取回已交付的原材料，根据规定，买受人破产后，出卖人未及时行使取回权，在途标的物到达管理人后再行使取回权的，管理人不应予以返还

无形资产摊销加计扣除部分，虽然不影响递延所得税，但是影响应交所得税，进而影响所得税费用，对吗？

A选项不是应该法定继承才不缴纳契税吗？

我换一种简单的表达方式吧，你不妨直接构建一个无股利的，S0=1000，ST=1200/800的美式看涨期权，你会发现随着X的变化，这个无股利的期权的二叉树预测值还是图中C0这条线，这就和你们说的由于股利导致时间价值为负相悖了，说白了二叉树预测的C0这条线和股利就没关系

“可以求得期权价格147.2，已经低于p1中的理论下限了。对期权价值下限没理解。期权下限是内在价值，内在价值是假设期权现在就到期执行的价值，此时此刻0时刻行权，股票价格1000-900=100。你再回到前面听一下黄老师关于内在价值的讲解。” 恕我直言，这是您的一知半解，因为针对《欧式》看涨期权，期权的理论下限是Max(S-PV（X）,0)，这也是考虑到时间价值后的欧式看涨期权的内在价值，《但相同情况下的美式期权的价值不可以低于欧式期权》，而S-PV（X）>S-X，所以Max(S-PV(X),0)同时也成为了《美式看涨期权的理论下限。再而且，我已经以题目数据为例给出一套套利方案了，你可以自行返回查看

我承认我打错了字，但是看到这你应该也已经猜到实际X=800了，而且原题目就是800，没必要纠结。另外原提问中p2的图形不拘泥于某一个X，是在讨论任意X情况下二叉树时间价值，纠结一个X值也没意义

第四问可以这样答么，G公司无权向C公司追索。根据规定，票据属于文义证券，票据上的一切权利和义务都应该以其文义内容而确定，除文义以外的任何事项都不能作为其依据。本题中C公司未在票据上进行有效的签章，不承担票据责任，G公司无权向C公司追索

我是来讨论问题的，不是来唯唯诺诺的