为何约定了期限和收益率，还要采用权益法计量？

直接计入所有者权益的利得和损失，跟利润表这个利得、损失是一样的吗？

直接计入所有者权益的利得和损失：不计入当期损益，下面又说利得包括：当期形成的损益，一个计入，一个不计入，怎么理解？

长期应付款是金融负债吗？

租赁收入在利润表里的科目不应该是其他业务收入吗？

D选项应该是3050吧？另外关于C选项有问题：如果从一开始计算该租赁的内涵利率水平，乙公司初始投资170是应该算进去的，由于一开始乙公司将其算作长期待摊费用，所以在第二年应该还存在没有摊完的长期待摊费用。那么关于这一点就存在两个疑问：1. 公司的租赁协议改变导致租赁期限变更，该长期待摊费用在第一年应该是摊掉了四分之一，接下来如何摊销，每年摊销剩余部分的七分之一？ 2. 在合同变更后，如果按照C选项的结果，该初始费用在变更后就没有被纳入该新租赁的新内含利率水平的计算了，这样是否合理？

这个简化追溯调整法1没看懂。按照这道题目的情形，正常不是应该先缩后量吗？先缩是要将目前账面的使用权资产按比例缩小，然后按照原有折现率重新计量租赁负债，将二者变化的差额计入资产处置损益，缩完之后再按照新的折现率计量。这里的方法一介绍的一些地方我不理解，比如“应用新租赁准则下的承租人模式”是想说要按照另外一个租赁来计量剩余的一年？然后将租赁负债调整前后金额的变量加到使用权资产上？原则上这道题目应该是属于双缩的情形，为什么这里可以适用这种简化追溯调整？方法二就是按照短期租赁处理了，所以反而没有问题。

如果将两种情况反过来，包含购买选择权的低价值租赁，转租/预计转租的短期租赁，能否分别适用于低价值租赁和短期租赁？

承租人由于担保余值预计支付的金额、预计的拆移复恢的成本（不计入存货的），这两个是不是都要每年按照估计的金额进行调整？还是说只有担保余值预计支付的金额需要？

答案是不是有问题？同样一个题，两个地方答案不一样，而且公允价值变动和8000万及收益率8%有什么关系？