计算加权平均数的时候，如果要考虑原来的800股被摊薄成800×1.1股，为什么不考虑新发行的200股被“浓缩”成了200×0.6股？不考虑新发行的200股的发行时间的话，（800×1.1+200×0.6）×10才能和总股价对应上吧？ // 也就是说这笔交易的实质应该是变成了先把原来的800股按10%配股票股利，然后再按照新股价（10元/股）发行了120股，这样理解才能对的上吧？不然原来的800摊薄了，新发行的200却不做改动这样累加起来的股数会不会有点“不伦不类”？

计算稀释每股收益的部分：3. 财务报表应该是站在期末的角度编制的，期末的时候具体发行了多少没发行多少都是已知的，而稀释每股收益是针对潜在的，有可能会发行的股票（比如债转股），为什么还要计算稀释每股收益？

计算稀释每股收益的部分：2.计算稀释每股收益的时候用到的是350+25，但是350本身就是300+50得到的，也就是默认了100股都是在7月1日发行的，按照最初的300再加上7月1日发行的100×6/12计算得到的350，为什么还要再加25×6/12？

计算稀释每股收益的部分：1.计算假设新发行的股数为25的时候用到了1月到7月期间每股的平均价格，既然都已经知道这期间的每股平均价格了说明已经到7月（或者6月末）了，怎么还不知道具体发行了多少股？这不是悖论吗？

设定一年365天，按天加权平均，假设当年第100天当天发行了新股100股，该100股的加权平均应该是100×265/365还是100×266/365？即发行《当天》是归入发行后的天数还是发行前的天数？

请教老师两个问题：1.本题的会计分录是怎样的？ 2.权益法下的审计费用计入长头成本而成本法下审计费计入管理费用的原理是什么？谢谢

为什么不用算前面的6200那些

解析：原估计退货的部分在销售当月的期末已经冲减了收入和成本，因此在退货发生时不再冲减退货当期销售收入，而高于原估计退货率的部分在退货发生时应当冲减退货当期的收入。 按照解析来看不是应该选B吗？

这题的题干是不是有问题。题目里乙公司的所有者权益8000， 计算同一控制下的企业合并，不是应该根据母公司合并报表里对乙公司的账面价值+商誉么， 题干给的是乙公司不是母公司的

请问题目中的(2)也就是选项中的D，如果甲公司不能对丙公司产生重大影响，请问对丙公司的长期股权投资的初始投资成本是多少呢？