天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

CFA问答

CFA问答

CFA问答包含CFA在线课程、CFA通关课程、CFA试题等所有CFA相关问题,每个问题老师均会在24小时内给出答疑回复哦!

专场人数:0提问数量:0

老师,请问这道题的详细解题思路是?

已回答

为什么选A不选B呢?

查看试题 已回答

老师,关于客户在业绩完成后送礼可以接受这一点我联想到一个场景,客户送的礼价值特别高,可以收吗?比如客户是房地产开发商,业绩完成后房地产开发商送了基金经理十套豪华房产。基金经理可以接受吗?谢谢老师!

已回答

老师好,请问R19 第7题,回答的时候要写出每个产品实施方式的过程吗,像答案这么详细,还是说只要列出4种所用到的产品就可以了呢?

已回答

股票的市场价值和账面价值为什么能查这么多

查看试题 已回答

请问可以把DTL和valuation allowance之间的关系解释一下嘛? 谢谢

查看试题 已回答

debt不是发行了债券吗,这里没有说考虑还是不考虑税,那么这里WACC变化了说明是考虑了税,那么在考虑税的情况下按理说增加债券所占比例应该会有更低的WACC啊,可是WACC增加了,难道不是市场看好这家公司将股价抬高,使公司回购股票等成本增加导致WACC下降?那不应该选A吗

查看试题 已回答

为什么在无税MM1里债券比重上升,股票风险会上升?我觉得股票风险不会变吧

已回答

这 里的逻辑不清楚,好像逻辑自证。1⃣️一开始经济过热,才会实施紧缩的货币政策,减少货币供给,短期利率上升,这个政策目标:【长期利率也上升】。2⃣️因为由于紧缩货币政策太过极端,导致经济萧条,大家购买国债,国债价格上升,导致【长期利率下降】。所以1和2出现了【差异】?但是问题是,1⃣️目的是给经济降温,并不是要改变长期利率上升啊,而且2⃣️实现了给经济降温的目的。所以研究这个【差异】有任何的意义?

已回答

这也没见讲过啊

查看试题 已回答

精品推荐

400-700-9596
(每日9:00-21:00免长途费 )

©2026金程网校保留所有权利

X

注册金程网校

验证码

同意金程的《用户协议》
直接登录:

已有账号登录