为什么DF检验的备择假设是g小于0，而不是g不等于0？

老师 麻烦给我讲一下这道题，谢谢

这里有个点 我没想明白，周琪说迫于IPS的权重压力 被迫卖掉处于价格高位A股票，虽然缴纳的税多，但是实现的利得也多啊，直接卖不就行了么，为啥还要考虑这么多呢？

针对coinvesting，基金经理为什么会把好的一部分留给直投，差的给基金？基金经理不是负责基金的业绩吗？ 直接投资部分是客户自己的选择呀，我理解的是和基金经理无关。 这个co-invest的主体搞不清

这里的gain 是已经实现的还是浮盈的？

co-investing是站在基金经理的角度的投资，还是客户角度？

这是什么美国规则？麻烦详细介绍一下

这个指标到底是越小越好还是 越大越好？按照我的理解 我肯定希望越大越好，这样代表买的股票涨了

周琪这讲的什么玩意，没听懂，这里申购行为怎么会产生了税？

这里没明白，有人要赎回，那产生的税，就应当让这个人承担啊，凭啥让其他人承担？