
-
CFA问答
CFA问答包含CFA在线课程、CFA通关课程、CFA试题等所有CFA相关问题,每个问题老师均会在24小时内给出答疑回复哦!
专场人数:0提问数量:0
原版题R24-24题: 不太明白答案中说的warrants执行价格与市场价格相比,对weighted ave number of common shares的影响,这又相应影响了DPES的大小。另外答案中BEPS的分母为什么是2,400,00?
Assume U.S. GAAP (generally accepted accounting principles) applies unless otherwise noted. The following information relates to a profitable company that offers a warranty on a new product introduced in 2008: If the company’s tax rate is 35 percent, which of the following most accurately describes the deferred tax recorded in 2008 with respect to the new product warranty? A Deferred tax asset of $35,000. B Deferred tax asset of $65,000. C Deferred tax liability of $35,000. 这个accrued warranty expenses 和actual expenditure怎么理解?到底dtl和dta应该看什么?
查看试题 已回答There are two countries, A and B. Country A is closed country with relative abundance in capital. Country B has a relative abundance in labor but scarce in capital. When two countries started to trade, Country A will most likely experience a favorable impact on: A Labor. B Capital. C Both capital and labor. 这里他a是禁止capital的,他自己优势小怎么还出口到b呢?
查看试题 已回答老师你好,关于minority interest。 Case 5,N公司花320万收购B公司50%股权,无goodwill,50%的minority interest在数值上等同于长投320万。 基础班的例子中,A公司花300万收购B公司80%股权,minority interest=300*(1-80%)=60万,所以在B/S中,左边增加goodwill 60万,右边增加MI 60万。 问题1:如果根据上课讲的例子,我的理解是minority interest=320*(1-50%)=160万 问题2:根据上课的例子,MI 在B/S中是和goodwill两边一起增加,才使B/S持平的,但是此题中,不存在goodwill,但存在MI,B/S如何平?
已回答精品问答
- Risk Budget and risk parity 第二道思考题,里面的Variance是不是完全是个冗余信息,给来误导的呀?
- 为什么半年付息 算ytm是乘以2 而年化的麦考利久期是除以2
- Growth due to capital deepening 是αΔK/K还是ΔK/K
- 为什么TC 的切点对应是AVC的最低点?
- 老师,给最新的信息更高权重为什么不是availability bias呢?
- 她对个人笔记本电脑(personal laptop)进行了完整备份(full backup),并确保备份前已删除所有公司文件(all company files removed)。 目的:确保新备份中不包含任何前公司数据,避免合规风险。 遗留问题: 硬盘上的旧备份(previous backups)仍包含公司文件。 她不想因删除旧备份而丢失个人文件的备份历史(backup history for personal files)。 针对上述分析我有个疑惑,这个人不是已经在自己笔记本上备份了drive上的个人信息吗,怎么又Not wanting to lose the backup history for her personal files呢?他不是已经把自己的私人信息备份了吗!?
- 这里第二题的意思是三种方法都适用吗?没太理解,能否在讲解下
- Effective duration和Effective convexiy的公式为什么不用modified duration和convexity的原本公式,而是和他们的近似的久期和突性的公式一致?











