companies have similar market shares 和number and distribution of sellers, 不同吗？销售和市场占有量不是类似吗？

对前一问补充说明：主要是想请教老师，答案中所说的“redemption amount” “principal” “principal at maturity”指的是哪个值。 如果我把它们一一配错了，请老师指点。

照片：这道题题干（图1）是说买的债券是discount bond,答案（图2）划虚线的是和“principal“和 “par value”有关的解释，讲义中的例题（图3）中P0=951.96, Par Value=1000 ，持有到期。 问题：讲义中例题的情况是否也符合本题所描述的内容？（有数字的话理解起来更方便）：以数字为例，图3中的P0=951.96是否就是图2所说的principal？图3的par value=1000是否就是图2所说的principal at maturity? 虽然乍一看有差额，但不同时间的现金流不可相加减，若考虑carrying value,则951.96到期时值1000， 所以图2可以说“par value”=“redemption amount” (一开始欠的951.96以1000偿还了）？且“no capital gain or loss”（因为考虑时间价值后，实际上价差为0）？

感觉解题的方法和***老师在视频中的解题方法不一样，怎么没有100-40=60和105-46=59？直接就用100和105了？感觉没有用到book value的公式。

选项B为什么不对？

网上写的capital gain/loss 即为价差部分，教材中Captial Gain and losses的那段话是说 “不是单单减去purchase price，还要考虑carrying value“的意思吗？ （但老师上课给的公式也是Sales Price-P0= Capital Gain 啊。）如何去理解教材上“not from the purchase price”这段话

是不是根据diluted EPS中可转债的interest和CFF中capital structure 中-CF的dividends paid to shareholders来判断？

So with lower interest and higher dividends, company B will report lower CFF and higher EPS. 请问这个是怎么推导出来的？谢谢老师！

不可以全屏

23中a选项为什么错了？