对于billion-dollar级别的fund，进行如此操作是否符合prudence的要求，还是说这是一种常见手法？ 题目中说，trade between the accounts ，是在这三个Helen管理的基金账户之间交易从而虚增体量实际只是内部变动吗，可否简单举例说明一下

lobbying firms 在本题中是帮助这个人前后实施舆论影响的（info-based manipulation)从而操纵价格的，还是帮助刺探MNI的呢？刺探MNI是否有违standards中哪一项之规定呢

本题两个子公司，Jurius使用Current method，Augustus使用Temporal method。题目所问的是Gross margin，也就是毛利润率 = (Sales-CoGS)/Sales，在Current method下汇率折算使用（平均值-平均值）/平均值，在Temporal method下汇率折算使用（平均值-历史值）/平均值。本题外币（欧元）对本币（美元）升值，所以汇率平均值>历史值，因此Current method下的毛利润率应该低于Temporal method。但本题答案却说，Augustus所使用的折算法（Temporal）会导致毛利润率下降。我感到困惑不解。

选项B，如果只是利用已存在的价格与市场的扭曲来套利是可以的，而人为的制造扭曲后获利则是违反规定的对吗？ 选项C，是什么时候会发生选项所述的操作呢，或者说是出于什么考虑

What is wash sale provision?

不是只能拿事后的吗?

不是只能拿事后的吗?

截图这里的大公司的策略不被视为manipulation，是否仅限于long short 的同时操作？

您好，两个问题， 1）传递关系，可不可以举一个简单的小例子 2）表格一个横排，为什么工作地要遵守居住地法律，而且为什么居住地法律less strict，最右边要写comply with居住地？ 谢谢！

Elliott wave theory 的wave 1 wave2分别是什么？