由于NPV是内在价值范畴，确实增加了股票的价值，C选项是合适的，因为其是value，并没有增加其price。所以C选项是合适的。

本题来说，10年前的40万是沉没成本，在资本预算是忽略的。 但对于20万与60万，两者相加作为初始资本投资，我比较困惑。 20万是装修好继续使用，60万是直接出售，两者是alternatively，是相互替代的，并不是递进性关系，怎么可以加合呢？？难以理解呀

18题，首先为什么第二期投入的low这个部分变成了0，其次为什么需要加上第17题的答案，因为第17题是根据0.5的high和0.5的low算出来的，而后面加上的那部分全部是感觉对应不起来

老师你好 ，如果在考试中，我只不是可以不用带入计算 直接选B就可以，I大，npv自然就大，是吗？

第15题，我算出来的EAA都是正数的，为什么他都是负数的

本题我的困惑在于：教材讲过无法计算出IRR的情形，比如现金流都是流出的。 对于本题，一般来说，会问最多有几个IRR,根据现金流正负号变换的次数来计算。 但问至少有几个，因为题目中出现了正负号变换，我刚模拟了一个数组，100，-1，100，-1。提出的IRR是-9900%.负的IRR是不是符合IRR的要求呢？？ 能给出一组符合题目的现金流数据而无法计算IRR的一组现金流呢？？因为我总感觉既然出现了现金流正负变换，就应该有IRR,哪怕是负的IRR。 能否给出这类题的归纳性总结？？

tax burden ratio和interest burden ratio两个概念怎么理解？都是越大越好么？tax burden ratio越大，证明tax收得越少？

老师，investment opportunity set 中的传统方法为什么会高估组合分散化效果？

本题让人困惑，增加的是股票的value即价值，并不是价格。有一个新项目，肯定增加其内在价值，至于股票价格，那都是老天爷说了算，在08年金融危机的行情下，即使能每股的价值能增加100万元的内在价值（NPV），股价一样跌的惨不忍睹，不是吗？？ 另外回到考试中来：关于本知识点的归纳性结论，能否给一下？？我自认为没有掌握住该知识点，想好好查缺补漏。

选项B怎么解释呀