韩老师64页讲义，成本法计算出来的价格，是买家愿意出价的上限，让人感觉难以理解。制造成本+利润，可能是合理的价格，而仅仅成本价，是下限才对呀？？谁会低于成本价卖东西呢？？？

为什么讲这么快？搞什么啊！

老师，麻烦翻译下这段第二句划横线的话，看不懂，谢谢！

老师，麻烦问下，第13题的这句属于软美元违规吗？Although this information is not of value in managing the Jones Corporation account, is does help in managing several other accounts.

老师，麻烦问下，蓝色这句话怎么翻译啊？为什么大部分成员都赞同的建议要放到限制性名单上呢？

厂商效能增加会导致加大生产，但是为什么厂商加大生产一定导致消费者需求增加呢。。

A为啥不对

1.某个显著性水平下的critical value不是应该有两个值吗?一个上限和一个下限,对吗?应该是μ±kσ对吧? 2.0.05的显著性水平,是不是说它的置信度是0.95?

老师好，对于1）Forced heirship rules：法定继承权、强制继承权 和 2）Community property rights 共同财产继承权 对比中国的遗产情况能做一个简单的对比吗？ 印象之中中国的遗产分配，比如一个房产是夫妻共有的，各占50%，房产1000万元，老公去世后，50%即是500万元是配偶的不动，剩下的500万元平分给配偶和子女（假如1个儿子），配偶和儿子各人取得250万元，最后是配偶一共750万元，儿子250万元。 在CFA的这种遗产处理方式，是按照Joint ownership;共同财产所有权，老公房产的500万元直接由配偶全部继承？，还是将这500万元按照1）Forced heirship rules：法定继承权、强制继承权 和 2）Community property rights 共同财产继承权老分配呢？搞不懂！

某个显著性水平下的critical value不是应该有两个值吗?一个上限和一个下限,对吗?