天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

CFA问答

CFA问答

CFA问答包含CFA在线课程、CFA通关课程、CFA试题等所有CFA相关问题,每个问题老师均会在24小时内给出答疑回复哦!

专场人数:0提问数量:0

麻烦请教一下这个题C问的完整思路

已回答

为什么用underlying bond计算时不加上0.2

已回答

这个不是符合local理论吗?跟liquidity好难区分啊

已回答

第二个例子的第二题需要计算8年的股利折现,这个计算器计算有没有什么快速的按法。尤其是要先算分母要按成(1+0.0872)^8, 然后记下分子数字,再除以分母,这样按计算器太费时间了。或者这个计算器有括号的功能吗?

已回答

22和24

已回答

请问F检验检验的是什么? 以及这道题放错地方了吧,还么有讲发F检验。

查看试题 已回答

老师,能不能在解释一下current和future的ROA(ROE)是怎么转变的?谢谢!

已回答

股权 百题 120 Q5 1.陈述1究竟错在哪里?我的理解:因为它要用可比公司法,所以应该拿相似的公司估,算完再加上控股权溢价,但是他现在直接拿带着控股权溢价的估,就成可比交易法了,所以错了。理解对否?2.陈述3,如图他说的是成本含有債,但公式中是没有債的只有re,所以我觉得它错了,但是答案却说对?

已回答

股权 百题 120 Q4 1.如图 idoosyncartic risk到底指指个股的β还是指其他的RP(比如 style zise liquidity等等)? 2.紫色括号内的内容如何翻译?

已回答

老师,您好。我知道使用expense的方法下,CFO应该是要更低的,相对于capitalize的情况。但是,我换个方法做就不太明白这个地方晚上,为什么和Han老师讲得另一个知识点为什么有点矛盾呢?就是下图里面,LIFO和FIFO 的对比。 比如说对于FIFO的方法,因为EBIT较高,因此需要付的tax较高,所以cash会降低,也就降低了CFO。同样的道理,这里expense costs的话,第一年的EBIT应该也是更低的,因为CFO=0对于Capitalize costs的情况,那么tax也应该更低,CFO不就变成更高了吗?是不是我哪里理解错了? 还有想确认一下:关于A选项,我觉得没必要假设是否大于1吧,应该就是小于1的通常情况。(官方考试不会出现这种不清楚的情况吧。)然后ROA应该上升,正好和第一张图相反。可以对比了一下Impariment loss那节课,第一张图上,NI下降,ROA是下降的,也就是和这道题的A选项一致了。

查看试题 已回答

精品推荐

400-700-9596
(每日9:00-21:00免长途费 )

©2025金程网校保留所有权利

X

注册金程网校

验证码

同意金程的《用户协议》
直接登录:

已有账号登录