B选项可以再解释一下吗？如果获得abnormal profit不就是市场无效的一个evidence吗？

C选项，semi strong is not necessarily weak-form，感觉这句话本身也是没问题的？如果一个国家的市场是semi strong，它就不一定是weak from？

没理解这道，求的是累积频数，所以Ｘ小于2.03%的加起来再除以总频数？那我算出来是18.69/7.86，算出来也不对呀

A选项为什么不对？一些行业周期性不敏感，所以用business-cycle analysis就无法分析？

第十二题怎么在原文中找到对应判断？没懂

百题Equity case2 Q3。PEG公式中g 是sustainable growth, 题干中对于g 的描述是5- year growth 岂不是也是一个PEG用法不恰当处？

为什么没有fundamental info就可以通过fundamental analysis进行分析呢？两者不冲突吗？

weak form不应该使用technical analysis吗？

老师需求更具有弹性是什么含义？商品具有弹性是什么含义？

老师，纸质的CASEBOOK为什么EQUITY中没有2009年的CASE？