186****11602024-07-14 14:57:20
186****1160对于最后一句，为什么定期的option在之后买yield会大幅下降，无论什么年龄买，保险公司不都是要付的嘛，
回答（2）
Fenton Chen2024-07-15 10:06:04
Fenton Chen同学，你好！
你说的是被保险人活着的情况下，都需要支付。但人们常说不知道意外和未来哪个先来
我们可以极端一点去考虑，如果100岁老人买了个寿险，不去考虑拒保的问题。没有这个option。保险公司就赔付现金价值。但要有10年稳定的收益，保险公司不可能亏钱，所以 yield会下降
望采纳，谢谢！
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
如果100岁老人买了10-year period certain option，如果他活到110岁，等于拿了10年的annuity，这没问题，但如果他到105岁就去世了，那剩余的5年annuity保险公司不是还给他支付吗，比如给他的家人，这样不就等于活着或者去世都得给10年annuity吗。还是说去世后5年就不支付annuity了？
- 追问
-
是不是指的是随着年龄上升，no option的yield上升，因为被保险人的预期活着的年限在减少。然后如果此时选个10-year option的，稳定给10年无论何时去世，所以10年 annuity要少甚多，极端例子是预期活着的年限1年，那么no option的支付1年高yield，转换成10年annuity的yield就要很低。是这个意思嘛
Johnny2024-07-31 10:23:32
Johnny同学你好，参考直播时的总结即可。通过表中数字可以看出包含option的年金的income yield会比普通年金要低，年轻时两者income yield差距还不明显，但是年纪越大，两个income yield的差异就越明显
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片