努同学2024-06-19 23:45:06
尽管权重从90减少到了63,但依然占据大多数啊,难道small-cap仅占37%风格就变small了吗
回答(1)
Evian, CFA2024-06-24 17:24:05
ヾ(◍°∇°◍)ノ゙你好同学,
这个题目是让我们根据表2和表3,看一下return based和holdings based哪种风格分析方法是支持N这个人,他对于组合风格变化的belief。
他的belief是这个large cap growth风格的组合偏离了大盘风格,但没有偏离growth风格。
我们要回答的是,RBSA和HBSA的分析结果,是否支持large cap growth风格的组合偏离了大盘风格,但没有偏离growth风格这个观点。
此前large cap style的比重为85%+5%=90%,大盘风格是非常突出的。
但目前 large cap style的比重大幅下滑至58%+5%=63%,因此在 large cap style部分组合出现了偏离。
而growth style现在的比重依然高达90%(58%+32%),和past weight(85%+5%)一样,没有偏离。
holding based analysis的表格。
上半张表格用来看growth风格有没有偏离。我们可以看到组合在PE ratio和PB ratio上比benchmark更高,dividend yield更低,因此组合相比benchmark成长风格更强,因此没有偏离growth style。
下半张表格用来判断large cap style 有没有偏离,数据是把持仓按市值大小分成了四份,top quartile 中的股票市值最大,而在大市值部分组合占比只有33%,而benchmark有45%,因此组合偏离large cap style。
---------------------
投资更加优秀的自己👍 ~如果满意答疑可【采纳】,仍有疑问可【追问】,您的声音是我们前进的源动力,祝您生活与学习愉快!~
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片


