鸡同学2024-05-11 06:42:33
Type I不是留用业绩不好的经理会产生更严重的后果吗?为什么选B不选C呢?
回答(1)
最佳
Fenton Chen2024-05-12 11:21:35
同学,你好!
首先要确定经历的范围,而不是直接通过经理过往业绩直接一竿子打死,比如大盘很差,如果一个大盘股mandate基金经理A业绩很好,因为产生风格漂移去投小盘股。而B基金经理业绩很差,却因为跟着大盘走因此差。
如果是直接业绩决定所有一竿子打死,那B就是差的。
我去选基金经理不仅仅是去选业绩好坏,而且在第一步应该先确定我要选择什么范围的基金经理,然后再去在这范围内去选择业绩相对好的。
望采纳,谢谢!
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
一开始放错图了 正确的图在这里 嘿嘿
- 追答
-
同学,你好!
因为type II更能发现,所以更难解释,开除一个最近表现差的好基金经理,很难去拿到这个基金经理近期的数据
望采纳,谢谢!
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片


