Yuzuru2024-04-22 17:00:14
equity 官网题,表格1怎么解读,为什么没有beta 的数值?
回答(1)
最佳
Simon2024-04-23 10:31:23
同学,上午好。
这张表格,截图中红框圈出部分,已经是beta×factor return后的数值了。因为每个因子的factor return都是相同的,那么beta×factor return产生差异的主要原因就是beta。那么表格红框里数值的大小正负,就可以反映出对因子的喜好。
因为MFC value fund的size是0.02%,而benchmark是-0.04%,所以MFC Value Fund是有一个small cap tilt
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
谢谢。还有两点不太理解。
1. Russell 1000 的 beta 和 MFC Fund 的 beta 不是相等的吗?
2. 怎么从0.02%和-0.04%判断出 small cap tilt?
- 追答
-
同学,上午好。
1. Russell 1000是benchmark,MFC fund是portfolio,他们在market上的beta是可以不一样的(portfolio偏离benchmark)
2. size因子特指小市值,portfolio的beta×factor return是正的,所以beta为正,偏向小市值。benchmark是负的,所以benchmark偏向大市值。那么对比之下,portfolo就是small cap tilt
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片



