夏同学2019-02-11 15:52:55
夏同学2007年，behavioral finance真题，对hyatt的 behavioral trap1和3有疑问。第一个anchoring bias能不能解答conservatism bias？他认定Singh model是好的，忽略 key variables change的新信息。 第三个，prudence bias好像讲义上没有看不懂
回答（1）
Irene2019-02-11 17:10:12
Irene同学你好。
第一个anchoring bias能不能解答conservatism bias？他认定Singh model是好的，忽略 key variables change的新信息。
这里anchoring bias是更好的答案，因为题目中有明确的锚：就是Singh model，如果直接说忽略新信息才更像conservatism bias。当然现在协会为了防止这种问题出现，已经不会出这种题型了。一般是选择题不是这种填空题。所以可以放心。
- 评论（0）
- 追问（1）
- 追答
-
同学你好。
prudence trap不是很典型。所以在原版书上已经删除了，只有最后的字典部分才有。主要指的是过分小心的问题。简单了解就可以了。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片