Jerry2024-02-04 12:14:50
Jerryrequirement 1感觉不是很正确啊，为了避免基金经理为了赚取高额收益激励费，最本质的解决办法是没有保底base，无下限，而不是说缩小激励费嘛
回答（1）
Evian, CFA2024-02-15 19:58:06
Evian, CFAヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ你好同学，
你说的是另一个角度，对称的收费规则，也就是盈亏都有LP来分担
而requirement 1也是没有问题的，有IF，LP可以激励GP去努力工作找好的投资，而IF没有上限，GP拿着LP的钱投资会冒更大的风险，去追求更高的预期IF，预期IF不是已实现的IF。
但作为投资者LP设置的IF有上限，GP会衡量自己付出时间精力拿LP的钱去冒险投资高风险的投资是否值得
---------------------
投资更加优秀的自己👍 ~如果满意答疑可【采纳】，仍有疑问可【追问】，您的声音是我们前进的源动力，祝您生活与学习愉快!~
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片