Elaine2024-01-14 19:27:59
Elaine第五题statement 3 后半句没懂，我的理解是50岁买10-year certain period vs 60岁买10-year certain period对比，都是至少保10年。假设65岁死了，每年保险公司支付年金相等，50岁买的保险公司要付钱15年（N大）那么保险公司收取的成本（PV）就会大，income yield就小，而60岁买的保险公司只需要付10年（N比较小）那么保险公司收取的成本PV就小，income yield就大啊。 我这个理解里面哪里错了？（和题目描述结论是反的）
回答（1）
最佳
Johnny2024-01-15 16:07:47
Johnny同学你好，你的理解是错的。后半句他的意思是50岁买普通年金的income yield减去50岁买包含period certain的年金的income yield，这个income yield之差会小于60岁买普通年金的income yield减去60岁买包含period certain的年金的income yield。其实就是60岁的两个income yield差距会大于50岁时的两个income yield差距，这个说法是正确的，参照直播时的表格数据。
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片