TTER2024-01-06 10:36:28
第一题,老师说只要return on asset达到折现率,以后就只用定期contribution就可以,这里有点不太理解,如果plan asset的收益率和折现率一样,那是不是用investment return就可以覆盖DB的liquidity needs,为什么还要定期contribution呢?
查看试题回答(1)
最佳
Johnny2024-01-08 13:24:30
同学你好,只有资产的价值和负债价值一样,而且资产的收益率能始终确保和负债的discount rate一致,那才有可能不需要contribution,但凡收益率或discount rate有波动就不好说了。
- 评论(0)
- 追问(4)
- 追问
-
ok, 所以收益率或discount rate是保持一致的情况下,还需要contribution主要就是因为资产价值和负债价值不同导致的,对吧
- 追答
-
同学你好,理想状态下是要确保资产和负债的增幅是同频的,但这个增幅不单单是资产的收益率,而是资产的长期收益率以及contribution两者共同带来的asset value增加需要等于负债价值的增加。如果收益率和discount rate一致,但是资产小于负债,那就需要通过更多的contribution来弥补了
- 追问
-
好的,如果初始资产和负债是一样的,其实就保持资产收益率和负债discount rate一样就行对吧,不用再额外contribution了?
- 追答
-
同学你好,如果初始资产和负债一样,并且能完全确保每一期的资产收益和负债一定是一样的,那理论上可以不用每年再contribution了,因为不会出现资产小于负债的情况
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
