139****67842023-12-31 11:27:25
第二步这个标准只能是market capitalization吗?只选最大的200个,不会没有代表性吗。最后面这个reweights the sampled portfolio,也没理解,权重上一步不是match好了吗,为什么又要重新分配权重。
回答(1)
最佳
Simon2023-12-31 15:11:55
同学,上午好。
1. 第二步标准不一定是市值,还可以根据行业板块,按比例抽。
2. 可能存在没有代表性的问题。所以就有reweight
3.如果如果前两步之后,发现,构造的portfolio不能很好的复制指数,我还得重新进行调整。又或者市值最大的前200发生了变化,那么还得重新调整。
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
好的 那直接选了市值最大的这个方式,不需要做解释吗?比如为什么这个地方适合用这个标准?
- 追答
-
同学,上午好。不需要解释的,这个属于是构建这个index时要遵循的规则,只要满足rule based的要求即可。rule based:Indexes as a basis for investment must be rules-based, transparent, and investable: 指数的构建需要基于一定的规则(rules-based),要透明和可投资性(成份股可以买的到)。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

