回答(1)
最佳
Johnny2023-12-26 17:19:41
同学你好,既然丹麦的说法是错的,那么智利的说法就是正确的,现在智利比索是低估的,也就是说智利比索未来会升值,那对应的就是智利的债券收益率需要更低,这样才能使得两国间的risk-adjusted return一样。因此大原则就是预期货币会贬值,该国债券收益率就应该要高一些;预期货币会升值,该国债券收益率就应该更低一些。因此丹麦预期货币会贬值,那丹麦债券收益率应该要更高才对,结果他居然说债券收益率更低,那就错了
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
大原则预期货币会贬值,该国债券收益率就应该要高一些,这个中间的逻辑关系老师可以再解释以下不?谢谢
- 追答
-
同学你好,因为在两国进行货币投资的收益理应相同才对,这样才能达到均衡,一个是国内投资所获得的收益,一个是把本币兑换成外币去投资一年后再用即期汇率转换会本币,这两个投资方式在均衡时收益是要一样的。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
