天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>CFA三级

TTER2023-12-26 15:11:35

第一问,我理解如果丹麦那个说法是错误的话,第一个关于智利的说法也是错的啊,这两个都是说高汇率货币对应高的债券收益率,为什么一个对一个错呢?

查看试题

回答(1)

最佳

Johnny2023-12-26 17:19:41

同学你好,既然丹麦的说法是错的,那么智利的说法就是正确的,现在智利比索是低估的,也就是说智利比索未来会升值,那对应的就是智利的债券收益率需要更低,这样才能使得两国间的risk-adjusted return一样。因此大原则就是预期货币会贬值,该国债券收益率就应该要高一些;预期货币会升值,该国债券收益率就应该更低一些。因此丹麦预期货币会贬值,那丹麦债券收益率应该要更高才对,结果他居然说债券收益率更低,那就错了

  • 评论(0
  • 追问(2
评论
追问
大原则预期货币会贬值,该国债券收益率就应该要高一些,这个中间的逻辑关系老师可以再解释以下不?谢谢
追答
同学你好,因为在两国进行货币投资的收益理应相同才对,这样才能达到均衡,一个是国内投资所获得的收益,一个是把本币兑换成外币去投资一年后再用即期汇率转换会本币,这两个投资方式在均衡时收益是要一样的。

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2026金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录