139****67842023-12-12 13:02:51
139****6784Q3，题目原文主要就提了两个要求，1是税务2是overhead cost。第三问这个选FOF，有些牵强吧，这个地方就完全不考虑FOF的双重税了吗
回答（1）
最佳
开开2023-12-13 10:36:12
开开同学你好，overhead costs是经常性成本。如果有内部的团队管理，就会产生较大的overhead costs。而如果通过FOF，那么相当于有专业的外部团队帮忙进行基金的选择和管理，那么相比于养一只内部团队来说，成本是低很多的。
而且其他两种方式都有明显的缺点，FOF在成本和收益方面是三中投资方式中最合适的。
如果答疑对你有帮助，【请采纳】哟~。加油，祝你顺利通过考试~
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
UCITS也不需要专业团队吧。就想public equity流动性好，收益也高呀，UCITS会因为流动性高，而降低收益吗？也不会吧
- 追答
-
UCITS相当于是欧洲公募基金，更适合散户。A的资金量虽然不算大，但是毕竟也是机构投资者，而作为公募基金的UCITS是面临很多投资限制，又因为要提供流动性，所以是没法投资那些投资期限比较长，但预期收益比较高的另类资产的，所以也的收益肯定是比不上FOF的。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片