杨同学2023-11-18 11:41:40
我可以理解:1)active share是不考虑到底是哪一支股票被超/短配?只考虑对比benchmark 有多少%的股票被超/短配?那当有一支股票被超配,必定会有另一只股票被短配?2)active risk包括factor的偏离 和 择股择时。但是factor的偏离不等于股票超/短配,可能会存在高相关型的股票被超/短配,但是并未导致factor偏离?并且由于这两只股票本身存在于benchmark中,也不算择股不同,所以没有active risk,但有active share?
回答(1)
开开2023-11-20 17:26:52
同学你好,
我可以理解:1)active share是不考虑到底是哪一支股票被超/短配?只考虑对比benchmark 有多少%的股票被超/短配?那当有一支股票被超配,必定会有另一只股票被短配?
对。
2)active risk包括factor的偏离 和 择股择时。但是factor的偏离不等于股票超/短配,可能会存在高相关型的股票被超/短配,但是并未导致factor偏离?并且由于这两只股票本身存在于benchmark中,也不算择股不同,所以没有active risk,但有active share?
可以这么理解。
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
