小同学2023-09-03 13:21:27
老师，swap和future，which can flexibily unwind the hedge easily also have lower credit risk
回答（1）
Simon2023-09-04 09:47:33
Simon同学，上午好。是futures，因为futures在交易所交易，违约风险比swap（场外交易）低。
- 评论（0）
- 追问（3）
- 追问
-
Futures会比较flex吗？老师？
- 追问
-
此外，说的是lower credit risk，futures本身就没有credit risk何来lower一说呢
- 追答
-
下午好。
futures的credit risk=0，那不就是说，和swap比，更lower么。
此外，关于flexibility，请问此题有具体出处吗，如果有的话，最好贴一下出处，保证正确性。关于flexibily我的理解是这里的 flexibily 并不是纠结于swap可以定制化，而futures都是标准化，没法定制这个点（如果从无法定制化这个角度，那么futures就是不够flex）。而是指futures，我直接交易所买就行，虽然不能定制化，但是胜在他是交易所的，我可以直接买卖，很方便。而swap虽然定制化，但我还得去找愿意和我互换的场外交易者，这就比较繁琐了。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片